Hoy después de meses de poco debate vuelvo para seguir generando un espacio para la reflexión. Después de la cadena nacional de ayer y los "cacerolazos?" pienso que pasa con este tema tan de moda que es la Industria Nacional.
Por definición industria nacional debería ser cualquier empresa que con materias primas produzca un bien de valor agregado que luego es vendido a un precio superior del valor insumos que se usaron para elaborarlo. El gran problema en esta definición es sí la parte nacional pasa por el hecho que se haga dentro del territorio nacional, o si algo es nacional porque lo produce una empresa cuyos dueños son argentinos. Esa diferencia no es menor ya que de acuerdo a lo que uno puede esperar si el dueño es argentino, la plata queda en la Argentina y eso se multiplica en nuevas inversiones o crédito para futuros empresarios. En cambio si la empresa es un extranjero la plata se gira afuera y no genera el impacto deseado por un "kaynesiano" (como quien les habla).
La práctica nos dice que no importa mucho quién es el dueño de la empresa porque todos quieren girar la plata afuera. Es simple se genera la plata en la Argentina y después esa plata se cambia a moneda extranjera para ser depositada en países más "confiables". Esta desconfianza no sólo deja falta de fondos un sistema financiero-productivo sino que también les sirve a los empresarios de excusa para no invertir en desarrollo tecnológico o proyectos de innovación productiva. El doble discurso se presenta así "nos estamos llenando de plata cuándo explota esto y por eso sacamos la plata", es un suicidio a largo plazo característico de los empresarios argentinos de todas las épocas.
¿Cuáles son las variables entonces para entender el éxito o fracaso de las políticas nacionales para favorecer la industria local a través de la sustitución de importaciones? ¿El porcentaje el PBI que represente el sector industrial? ¿Lo que exportamos al mundo? ¿El nivel de inversión extranjera directa (o "confianza" de los mercados)?. En mi opinión ninguna de ellas. Lo más importante de la industria nacional es la cantidad y calidad de trabajo en blanco que genera, la desocupación sostenida por debajo del 10% en los últimos 5 años es uno de los hitos más importantes de este gobierno. Lo que realmente afecta al pueblo es tener o no tener trabajo. Habiendo vivido en un hogar con jefe de familia desocupado por largos períodos les puedo afirmar que es una de las peores cosas que puede atacar a una familia, no tener trabajo.
El rol fundamental de la industria nacional es ser el principal generador de trabajo calificado y de calidad del país, sin tener que hipotecar el futuro o subir los precios a niveles astronómicos. Después viene la discusión por la sustentabilidad y competitividad de ese modelo a largo plazo, como también el marco legal e impositivo que se brinda los inversores privados.
A debatir se ha dicho.
